民办学生确实比公办学生厉害
日前参加朋友聚会，得知一朋友的孩子在参加今年小学生xxx数学比赛中获得四年级组一等奖，从孩子家长的手机截屏里看到了四年级组获得一等奖的名单，共有10名学生获得一等奖，其中尤其突出的是盛大，有3名学生获得一等奖，其他获得一等奖的小学有上外附小、七外、世外、逸夫、闸北实验等，基本上是民办的天下，看来优秀的学生绝大多数是集中在民办，随着民办招生摇号的实施，几年后优秀生源集中在民办的情况会有所改变。民办的家长有氛围是真的 特意去看了一眼 你朋友肯定没和你说闸实的朋友是第一https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png 那是当然的了，不然这么多家长干嘛要进民办呀 用不着几年后了 四年级那届还是考进去的吧，当然民办成绩好。 不是民办学生好，而是好学生在民办，后面应该慢慢就变平衡了 herozhou666 发表于 2021-11-20 20:32
特意去看了一眼 你朋友肯定没和你说闸实的朋友是第一
哪里可以看到
但是几年后就不好说了 sww 发表于 2021-11-20 21:07
不是民办学生好，而是好学生在民办，后面应该慢慢就变平衡了
某知名民办小学，对摇进去的两届学生，目前主要抓的是习惯问题。之前几届面试考进去的学生，各方面习惯都不错的。
生源已经和之前天翻地覆大不同了，接下来是考验民办小学的真正时刻了。 四年级的孩子，18年入学的，那时候还是面试入学的，只能说好学生都在好学校吧 还有xx数学比赛吗？ peterFL 发表于 2021-11-20 21:28
某知名民办小学，对摇进去的两届学生，目前主要抓的是习惯问题。之前几届面试考进去的学生，各方面习惯都不错的。
生源已经和之前天翻地覆大不同了，接下来是考验民办小学的真正时刻了。
是的哈，不过我个人觉得好的民办应该不会变弱太多，毕竟已经有体系，有影响力，而且也有两把刷子 sww 发表于 2021-11-20 21:47
是的哈，不过我个人觉得好的民办应该不会变弱太多，毕竟已经有体系，有影响力，而且也有两把刷子
会趋于平均水平 但鉴于小学这个大人占主导的性质中上水准还是能保持。学渣学霸本身来说摇上的概率一样 但一般来说 愿意承担风险和溢价的 相对更注重教育 四年级还没摇号吧 好奇现在还有什么数学比赛 等着看明年3年级，第一届摇号娃的水平，到底是娃好还是学校好https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png 筛选过的不奇怪，清北的学生成绩更好一样 考验民办办学水平的时候到了 本帖最后由 redfushi 于 2021-11-21 07:26 编辑
民办的家长确实有氛围，我这公办小学生的家长都不知道这个xxx数学比赛是什么
知道是什么比赛了，也看到比赛获奖名单了。
其实当时也看到比赛报名信息了，犹豫了一下没报，名额很快就满了 有本事进了初中依然厉害 同好奇是什么数学比赛？ herozhou666 发表于 2021-11-20 20:32
特意去看了一眼 你朋友肯定没和你说闸实的朋友是第一
出于好奇，我要了朋友的获奖名单截屏，果然如你所说，闸北实验小学w同学在xxx数学比赛四年级组一等奖的排序中是第一位。 现在摇号了，公办民办生源不好说。不用担心，每个学校都会有好生源的。
生源+学校的管理水平+师资起最重要的作用。公办学校管理都是一样的，师资不管怎样也都是按照考纲标准。最大的区别就是生源。有些生源积极主动要求上进，有问题马上想办法解决，家庭氛围好，分工明确，有分歧就商量解决。有些生源是老师家长逼着学也学不进，也不积极想办法解决问题，有分歧就吵架解决，无限扩大和激化矛盾。再好的老师，也无法教不想学的学生，业务能力得不到提高，还要被投诉被泼很多脏水，年终考核绩效全无。再差的老师，如果有学生不断的问难题，激励老师不断的提升教学水平，老师和学生进步都会很快。 没办法，优秀的集中在一起了 民办家长都抓的紧，不然也不会花钱去民办了。每天抓紧一点点，累积起来五年后差距就是巨大的。甚至都不止五年的差距，很多从幼儿园就开始抓紧了。 很快一批民办学校都不知道能不能继续民下去了 eTang 发表于 2021-11-21 00:31
同好奇是什么数学比赛？
也没那么神秘，这个比赛有官网，获奖名单也在官网上公布的，论坛上也有对这个比赛讨论的帖子，名字里带了个stem 不能一概而论。 应该考虑的是，同一个娃，在公办读和在民办读，哪边能更好发挥孩子的潜能，达到他自身条件限制下的最好状态，亦或是结局其实都一样 不是民办好，是生源好，等两年再发这个话题看看 生源平均的情况下，民办小学还是比公办学校强很多的。因为老师的责任心相差很大，公办老师体制内，混混不出事就好，教多了反而会被举报之类的，学生学的好坏与他无关。
公办初中因为有中考这个考核点在，会比公办小学好一些。 我觉得民办和一梯队的公办主要差别在生源，前者入学时就筛选过的。 现在四年级这批民办生源应该相对最弱的 那年虽然有面试 但是却是公民同招的第一年 很多有实力的孩子都去了学区没搏民办 那一年民办录取率超高 hy掐的生源替万年菜中去考，也是一堆四校，立马成热门校。反之，可以把hy变成外地人都不要去的垃圾学校。生源才是根本，没有生源，再加深加量加朝纲也没用，要么抑郁要么举报，没活路了只能大家抱着一起死 Hahaxas 发表于 2021-11-21 09:45
应该考虑的是，同一个娃，在公办读和在民办读，哪边能更好发挥孩子的潜能，达到他自身条件限制下的最好状态，亦或是结局其实都一样
是的，就是因为民办各方面来说对孩子有促进作用，所以大家才愿意去民办
民办总体要比公办环境好，但是进去了里面，修行主要还是靠个人，特别是小学阶段
所以说民办成绩好，主要靠掐尖也是对的，靠个人的修行，那厉害的娃为啥愿意被掐尖呢，还是因为学校能给孩子提供更好的平台啊 小学家长重视和老师负责对成绩影响力占了一大半，毕竟大部分人智商差不多，小学还不到拼智商的程度。到了初中学校占一半因素，家长越来越无力了。高中，家长只能搞后勤，成绩好不好，学生自身占了大半，学校占了一小半。到了高中才是生源决定一切。 水库不水 发表于 2021-11-20 21:28
四年级的孩子，18年入学的，那时候还是面试入学的，只能说好学生都在好学校吧
真相了。。 这考试跟学校真没关系。
一流民办顶尖战力还是遥遥领先，从摇号后的情况看，二流民办的正在被一流公办赶超。
感兴趣的，可以搜搜历届获奖名单中，明珠小学A校 张家豪 。
真的强！ 当然民办的厉害，老师抓的也紧家长也更鸡 redfushi 发表于 2021-11-21 09:21
也没那么神秘，这个比赛有官网，获奖名单也在官网上公布的，论坛上也有对这个比赛讨论的帖子，名字里带了 ...
既然这数学比赛有官网，获奖名单也在官网上公布的，是否说明数学比赛现在松动啦？ 茗紫 发表于 2021-11-21 11:42
现在四年级这批民办生源应该相对最弱的 那年虽然有面试 但是却是公民同招的第一年 很多有实力的孩子都去了学区没搏民办 那一年民办录取率超高
有道理。那年公民同招很多对口普小的都不敢去博民办，所以生源应该是最接近摇号的 miyakazhu 发表于 2021-11-21 19:47
有道理。那年公民同招很多对口普小的都不敢去博民办，所以生源应该是最接近摇号的
所以第二年上外附小竟然都放开了二志愿 由此细品其中缘由 老陈~ 发表于 2021-11-21 14:11
这考试跟学校真没关系。
一流民办顶尖战力还是遥遥领先，从摇号后的情况看，二流民办的正在被一流公办赶超。
感兴趣的，可以搜搜历届获奖名单中，明珠小学A校 张家豪 。
真的强！
这个是几年级的，太牛了，实际一年考了3年的，不会是你以前说的那个从高往低考的吧 公办普通小学四年级，当年没有去摇号，我们也不知道有这种比赛，也没有这个圈子，确实是圈子问题，都不鸡的:) roammer 发表于 2021-11-22 16:36
这个是几年级的，太牛了，实际一年考了3年的，不会是你以前说的那个从高往低考的吧
不认识，中国人太多了。你再努力，总有NB的人物出来碾压你。 zmxuxubaby 发表于 2021-11-20 22:14
会趋于平均水平 但鉴于小学这个大人占主导的性质 中上水准还是能保持。学渣学霸本身来说摇上的概率一样 但一般来说 愿意承担风险和溢价的 相对更注重教育
不一定，我见过很多没房子的带着不摇白不摇的心态去的 生源天差地别，老师们也在适应中 我觉得吧，那个闸北的不是，或者不仅仅是学校教出来的。
不过民办那些，也不仅仅是学校教出来的。 叶子飘飘 发表于 2021-11-22 16:42
公办普通小学四年级，当年没有去摇号，我们也不知道有这种比赛，也没有这个圈子，确实是圈子问题，都不鸡的 ...
公办学校氛围与民办不一样，而且公办缺乏这种比赛的信息渠道，而民办的家长圈子在教育信息方面是明显优于公办家长，有些招生、竞赛信息都是在家长圈子里传递的。
页:
[1]
2